17.雨停了
书迷正在阅读:仙途无忧 , 《不只是恶毒女配》 , 《有光的地方刚好是你》 , 还没准备说再见 , 女相 , 《暮色行光:这光,可能是我撩来的!》「※本作品未来章节将包含限制级内容,请斟酌阅读。」目前暂时固定每 , 宜兰人的精神(音乐篇) , 本尊不是娘子 , 《暮色行光:这光,可能是我撩来的!》「※本作品未来章节将包含限制级内容,请斟酌阅读。」目前暂时固定每 , 我都在你身边 , 海芯会流眼泪吗 , 文豪野犬 同人 太中集
所以,真的有「正确的Ai情」吗? 就字面意义上来说,没有。 大家常说的「正确的Ai情」,只是多数社会大众所认同的Ai情。 而那些少数不被认同的「错的Ai情」,就会被1UN1I、道德打压。 但是,标准到底在哪里? 每个人的标准都不同,要怎麽确实的区分对与错? b方说:对伴侣专一是正确的,劈腿是错误的,这是现代大家所认同的,合情合理。 既然是错误的,那为什麽还有那麽多劈腿、脚踏两条船的例子? 他们是明知故犯,还是觉得没差? 这个又要牵扯到yUwaNg还有其它很多因素。 这麽复杂的议题,一般人谁会去思考、研究?请一批学者来讨论可能也要一年半载。 再一个b方:同xa情到底正不正确? 认同同X的一方当然会认为是正确的,然後开始指责反对的一方。 不认同同X的一方当然会认为是错误的,然後开始批评赞同的一方。 而到底谁才是对的? 所以,就现在的我们来说,并没有正不正确的Ai情,只有我们认不认同的Ai情。 自己所认同的,就是正确的。 就只是个Ai情,能有多复杂? 嗯……Ai情可以很简单,也可以很复杂。 「所以你们再也没联络过了?」毓芬问。 「就大概隔了一年吧,後来因为一些事,我们有小聊了一下。」阿玮说:「虽然过了那麽久,但那时候找她其实还是会紧张,而且犹豫了很久,还会猜说她会用什麽样的语气回覆我。」 「应该不