│栈主说书│红礿之愿/骑月着
书迷正在阅读:《铜铃响时槐又开》吾妻迷途特蕾莎(np 姐弟 高H)【年下】漂亮的狗东西(1V1、高h)黎明之後最後的_风萧尽处【火影】【带卡】现代paro卡卡西性转车心浪未然(睡了玩咖男明星之后)地基主与捉迷藏付出(双星np)情夫粘黏(兄妹)1V1家教之众神降临庸俗场初夏薰衣草生物多样性(大乱炖合集)汁水横流(合集)灵光一闪的双男主小短篇(高h)【历史】大汉男儿yin荡志魔改小红帽致,前世我深爱的你。所有人都是我们play中的一环【总/攻】攀龙附凤大奈男mama捡到失忆皇太子我必须即刻速通欲望巴黎(二战德军X法国女)为saoxue灌满jingye【双性】景宁帝飘流四兄弟人间避难所当直男被强制爱后路人甲的我与重要角色土匪二当家X俏王爷每天被日出汁(双rou合集)薄情直男被被爆炒
心得 骑月在红礿之愿是用第三人称的不可靠叙述人说书人在写,虽然不算问题,但我还是有点想问,为什麽不用全知加上贴特定人物视角的方式写?多一个说书人实际上的功能是什麽? 这是刚起头就让我产生的困惑的点。 因为如果在没有特殊原因的情况下,这个写法一般只会增加赘字或造成疲劳,而且这本书後面都是说书人跟贴主角的全知在切换着写,贴主角的段落还会产生额外问题──过度省略叙述主T。 有监於这个叙述盲点,我才会提出这个问题,希望骑月考虑统一一下视角,并确认「说书人」的功能为何? 一般说书人的功能都是藉由无法得知角sE想法的方式,来制造读者对角sE的认知Si角,以达到埋伏笔的作用,但感觉骑月实际上又没有使用到这个功能,偶尔还会略为感受到作者介入的情况。 作者介入没有特定好坏虽然我个人偏不喜欢感觉到作者介入就是了,不过不符合现在的主流写法,可以考虑跟贴合璐璐的叙述合并成全知,或是进一步善用说书人的特X,都是解方,但我会建议前者啦,因为我看下来觉得,骑月的笔调b较像是以璐璐为主叙述人的冒险者故事 後面是混着个人主观的建议跟心得。 我个人很喜欢骑月的叙述呈现,画面感很够,在某些细节的部分可以让画面格外完整,是少数不会让人产生很多困惑的奇幻故事。 骑月非常擅长使用大众认知跟印象去建构读者脑中画面,用很直接类似於「希腊神殿外型的建筑物」或是「裔民村民」这种叙述带过场景塑造,是很明确且不拖泥带水的远景建构方式,我认为是优点。 但也提一个小建议,当叙述拉到近景的时